Die gegenwärtige Zeitqualität verlangt uns Menschen vermehrt Entscheidungen ab, deren Auswirkungen uns nicht abschließend bekannt sind.
Von klein auf wurden wir darauf konditioniert, keine Fehler zu begehen. Doch was tun, wenn uns diese Vermeidungsstrategie daran hindert, Entscheidungen zu treffen? Dann bleiben wir in dem Dilemma des inneren Konfliktes erstarrt, gefangen.
Davon handelt das Gleichnis des Buridan´schen Esels, welches Robert Eduard Prutz im Jahr 1842 (Vormärz Epoche) in einem Gedicht zusammenfasst.
Rechts Heu und Klee, links Heu und Klee!
Die allerfettsten Weiden –
Dem Esel tut das Wählen weh,
er kann sich nicht entscheiden.
Er schnopert rechts, er schnopert links
und dreht sich dreimal um –
O Buridan, o Buridan,
was ist dein Esel dumm!
Rechts Gras und Korn, links Gras und Korn,
wie knurrt es ihm im Magen!
Und immer wieder geht's von vorn,
er mag die Wahl nicht wagen.
So zwischen beiden bleibt er steh'n
und fällt vor Hunger um –
O Buridan, o Buridan,
was war dein Esel dumm! –
Rechts freie Presse, links Zensur,
rechts Wahrheit, links die Lüge –
Was stehen wir und grübeln nur
und haben's nicht Genüge?
Wir horchen rechts, wir horchen links
und fragen fern und nah –
O Buridan, o Buridan,
wär' doch dein Esel da!
Die Freiheit rechts, links Sklaverei,
wer könnt' es sich verhehlen!
Wir aber steh'n und steh'n dabei
und wissen nicht zu wählen.
So sind wir doch weit ärger noch
und dummer noch fürwahr,
o Buridan, o Buridan,
als wie dein Esel war!
Robert Eduard Prutz (1816 - 1872), deutscher Publizist, Lyriker und Romancier
Der Esel des Burdian. Eine Metapher, auf die ich gern in meinen Coaching- und Mediationssitzungen zurückgreife. Es beschreibt das Dilemma der polaren/dualen Welt, Entscheidungen treffen zu müssen. Jede Entscheidung, hat ihren Preis, den wir oft verhindern möchten. Dies führt zu einem inneren Konflikt. Verschärft wird dieser Konflikt, wenn alte, evtl. traumatische Erfahrungen unserer Biografie mit hineintönen.
Wir übersehen jedoch vielfach, dass das Verharren, das Nichtstun ebenso einen Preis besitzt, der uns unter Umständen einen viel höheren Preis abverlangt.
Die Quintessenz dieses Gleichnisses:
Man kann nicht handeln! – Alles hat seinen Preis!
Erlauben wir uns, Fehler zu machen! Erlauben wir uns, lernfähig zu bleiben! Erlauben wir uns, unsere Meinung zu ändern!
Erlauben wir uns, Verständnis für das Ringen um Entscheidungen unserer Mitmenschen zu besitzen!
Erlauben wir uns, der Spur unseres Herzens zu folgen!
Siehe hierzu auch mein Märchen vom Bartenwetzer und der Wunschfee, welches die Thematik ebenfalls behandelt: + + + https://t1p.de/Bartenwetzer + + +
Vertiefendes Bonusmaterial
⚖️ Interpretation: „Der Esel des Buridan – Vom Preis der Unentschlossenheit und der Kunst, Fehler zu wagen“
„Rechts Heu und Klee, links Heu und Klee – der Esel kann sich nicht entscheiden. Und während er grübelt, verhungert er zwischen zwei gleich guten Optionen. Doch das eigentliche Dilemma ist nicht die Wahl, sondern die Illusion, es gäbe eine perfekte.“
Klicken Sie hier, um die Interpretation zu lesen ▼
„Man kann nicht nicht handeln! Alles hat seinen Preis – auch das Nichtstun. Die Frage ist nicht, ob wir Fehler machen, sondern ob wir bereit sind, aus ihnen zu lernen.“
---
1. Das Dilemma des Esels: Warum Gleichwertigkeit lähmt
Die Geschichte des Buridan’schen Esels ist kein einfaches Gleichnis über Unentschlossenheit, sondern eine „Metapher für die moderne Entscheidungsangst“. Drei Ebenen machen das Dilemma aus:
- Die Illusion der Gleichwertigkeit:
Der Esel verhungert nicht, weil beide Optionen schlecht sind, sondern weil sie gleich gut erscheinen. Das eigentliche Problem ist nicht die Wahl, sondern die „Unfähigkeit, Unvollkommenheit zu akzeptieren“. Im Coaching zeigt sich das oft als Perfektionismus: Klienten fürchten nicht die falsche Entscheidung, sondern die „nicht-optimale“.
- Die Angst vor dem Preis:
Jede Entscheidung hat Konsequenzen – doch der Esel (und viele Menschen) vergessen, dass auch „Nicht-Entscheiden ein Preis“ ist: Verpasste Chancen, innere Erstarrung, das Gefühl, „im Leben stehengeblieben“ zu sein. Die Frage an Klienten: „Welchen Preis zahlen Sie gerade dafür, nicht zu entscheiden?“
- Die Konditionierung gegen Fehler:
Das Gedicht benennt es klar: „Von klein auf wurden wir darauf konditioniert, keine Fehler zu begehen.“ Doch diese Vermeidungsstrategie führt in die „Falle der Handlungsunfähigkeit“. Der Esel stirbt nicht am Hunger, sondern an der „Angst vor dem falschen Bissen“.
---
2. Die „polare Welt“: Warum Dualität lähmt – und wie sie überwunden wird
Der Text verweist auf die „Dualität als Grundproblem“: Wir leben in einer Welt der Gegensätze (Freiheit vs. Sklaverei, Wahrheit vs. Lüge, rechts vs. links), die uns zwingt, „entweder-oder“ zu denken. Doch genau das ist die Falle:
- Die Tyrannei der Polarität:
Das Gedicht zeigt, wie wir in „entweder Freie Presse oder Zensur“, „entweder Freiheit oder Sklaverei“ denken – und damit die „Komplexität der Realität“ reduzieren. In Wirklchkeit sind die meisten Entscheidungen „sowohl-als-auch“ oder „weder-noch“.
- Die dritte Option:
Der Esel übersieht, dass es neben „rechts“ und „links“ noch „vorwärts“ gibt – also die Möglichkeit, die Dualität zu verlassen. Für Klienten: „Wo in Ihrem Leben stecken Sie in einem ‚entweder-oder‘ fest – und welche ‚dritte Richtung‘ könnten Sie einschlagen?“
- Die Biografie als Verstärker:
Der Text nennt es „alte, evtl. traumatische Erfahrungen“, die den inneren Konflikt verschärfen. Oft sind es „unbewältigte Entscheidungen der Vergangenheit“, die heute lähmen. Beispiel: Wer als Kind für Fehler bestraft wurde, fürchtet heute jede Wahl.
---
3. Der „Preis der nicht getroffenen Entscheidung“: Warum Nichtstun teurer ist
Die zentrale Botschaft des Textes ist: „Alles hat seinen Preis – auch das Nichtstun.“ Doch dieser Preis ist oft unsichtbar:
- Der sichtbare Preis:
Der Esel verhungert – ein dramatisches Bild für „verpasste Lebenschancen“. Im Coaching zeigt sich das als „Bedauern“ („Hätte ich damals…“) oder „innere Leere“ („Ich komme nicht voran“).
- Der unsichtbare Preis:
Noch schlimmer als der physische Hunger ist der „seelische“: Das Gefühl, „im Leben zu erstarren“, die wachsende Ohnmacht, die Angst, „die Kontrolle zu verlieren“. Der Text fragt: „Was kostet es Sie emotional, nicht zu handeln?“
- Der soziale Preis:
Unentschlossenheit isoliert. Wer nicht wählt, wird zum „Zuschauer“ des eigenen Lebens – und verliert Einfluss auf sein Umfeld. Das Gedicht warnt: „Wir steh’n und steh’n dabei – und wissen nicht zu wählen.“
- Der kreative Preis:
Jede Entscheidung – auch die „falsche“ – ist ein „Lernschritt“. Wer nicht wählt, bleibt in der „Grauzone der Möglichkeiten“ stecken und verpasst die „Kreativität des Scheiterns“.
---
4. Die Quintessenz: Fünf Erlaubnisse, die den Esel retten
Der Text endet nicht mit einer Lösung, sondern mit „fünf Erlaubnissen“, die den Esel (und uns) aus der Starre befreien könnten. Jede ist eine Einladung, die Logik der Dualität zu durchbrechen:
- „Erlauben wir uns, Fehler zu machen!“
Fehler sind kein Versagen, sondern „Datenpunkte“ im Lernprozess. Die Frage an Klienten: „Welchen ‚Fehler‘ fürchten Sie am meisten – und was könnten Sie daraus lernen?“
- „Erlauben wir uns, lernfähig zu bleiben!“
Lernfähigkeit bedeutet, „Erfahrungen zu integrieren“ – auch die schmerzhaften. Beispiel: Wer eine „falsche“ Berufswahl trifft, gewinnt Klarheit über das, was er nicht will.
- „Erlauben wir uns, unsere Meinung zu ändern!“
Meinungsänderung ist kein Schwächezeichen, sondern „Zeichen von Wachstum“. Der Esel könnte einfach „umdrehen und anderswo fressen“ – doch seine Konditionierung hindert ihn daran.
- „Erlauben wir uns Verständnis für das Ringen anderer!“
Empathie für die Entscheidungsqualen anderer entlastet. Oft projizieren wir unsere eigene Angst auf sie – und verstärken damit den Druck. Für Klienten: „Wo verurteilen Sie andere für ihre Unentschlossenheit – und was sagt das über Ihre eigene?“
- „Erlauben wir uns, der Spur unseres Herzens zu folgen!“
Das Herz kennt keine Dualität. Es wählt nicht zwischen „richtig“ und „falsch“, sondern fragt: „Was fühlt sich lebendig an?“ Die eigentliche Frage ist nicht „Was ist die beste Option?“, sondern: „Welche Entscheidung lässt mich atmen?“
---
5. Relevanz für biografische und beratende Praxis
Das Gleichnis des Buridan’schen Esels ist ein „Spiegel für Entscheidungsblockaden“ – in Biografiearbeit und Coaching:
- Die „Esel-Falle“ erkennen:
Für Klienten könnte die Frage leitend sein: „Gibt es in Ihrem Leben eine Situation, in der Sie wie der Esel zwischen zwei gleich guten Optionen stehengeblieben sind – und welche ‚unsichtbaren Preise‘ zahlen Sie dafür?“
- Die Illusion der Perfektion hinterfragen:
Die Angst vor Fehlern ist oft die Angst vor „unvollkommenen Entscheidungen“. Die Frage: „Wo in Ihrem Leben warten Sie auf die ‚perfekte‘ Wahl – und was würde passieren, wenn Sie einfach eine treffen?“
- Die „dritte Option“ suchen:
Viele Konflikte entstehen, weil Klienten in „entweder-oder“ denken. Die Aufgabe ist, „das ‚sowohl-als-auch‘ oder ‚weder-noch‘“ zu entdecken. Beispiel: Statt „Job oder Familie“ könnte die Frage lauten: „Wie kann ich beides neu denken?“
- Den „Preis des Nichtstuns“ sichtbar machen:
Oft ist der Leidensdruck durch Unentschlossenheit größer als der durch eine „falsche“ Entscheidung. Für Klienten: „Was kostet es Sie langfristig, nicht zu handeln – und wäre selbst ein ‚Fehler‘ erträglicher?“
- Die „fünf Erlaubnisse“ als Werkzeug:
Die Erlaubnisse (Fehler machen, lernfähig bleiben, etc.) sind keine Floskeln, sondern „konkrete Handlungsanweisungen“. Für Klienten: „Welche dieser Erlaubnisse würden Sie sich heute geben – und was würde sich dadurch ändern?“
- Die Spur des Herzens als Kompass:
Die Frage „Was lässt mich atmen?“ ist kein esoterischer Spruch, sondern eine „körperliche Realität“. Wo sich der Brustkorb weitet, da liegt oft die Richtung.
Frage zur Reflexion:
„Wo in Ihrem Leben – oder in der Begleitung Ihrer Klienten – stehen Sie wie der Esel des Buridan zwischen zwei Optionen, die beide ‚richtig‘ erscheinen – und was wäre der erste Schritt, um die Starre zu durchbrechen?“
--------------------------------
Der Preis des Nichtentscheidens
Zusammenfassung
Der Artikel „Der Esel des Buridan – oder: von dem Preis einer nicht getroffenen Entscheidung“ beschreibt anhand des klassischen Gleichnisses, wie Menschen in inneren Konflikten verharren, weil sie Angst vor Fehlern und Konsequenzen haben. Das Gedicht von Robert Eduard Prutz dient als Spiegel für moderne Entscheidungsschwierigkeiten: Wer aus Furcht vor dem Preis einer Wahl untätig bleibt, zahlt am Ende oft einen höheren Preis. Der Text betont, dass Nicht‑Handeln ebenso Konsequenzen hat wie Handeln – und dass Selbstfürsorge, Lernbereitschaft, Fehlertoleranz und innere Klarheit Wege aus der Entscheidungsstarre sind. Die Botschaft: Entscheidungen gehören zum Leben, und Mut zur Wahl stärkt Freiheit, Selbstvertrauen und persönliche Entwicklung.
Stichworte
Buridans Esel, Entscheidungsdilemma, innere Konflikte, Coaching, Mediation, Entscheidungsfindung, Vermeidungsstrategie, Selbstfürsorge, Dualität, Polarität, Metapher, Gedichtanalyse, Robert Eduard Prutz, Preis der Entscheidung, psychologische Blockaden, Handlungskompetenz, persönliche Entwicklung
.jpg)
